Прогноз 2010-2070

Беседа седьмая 14.07.2010г.

LM — Fri, 16 Jul 2010 10:27:56 GMT

LM – Скажите, осталось чуть больше месяца до дня, определенного вами, как начало нового цикла. Закончится «выдох» предыдущего и начнется «вдох» до 2013г.
-Изменилось ли Ваше мнение о гипотезе, предложенной Вами?
-Повлияло ли мнение посетителей сайта на Ваше?
- Как Вы оцениваете события на Земле с момента нашей последней встречи?
ОЛ – Гипотеза не моя. Я как смогла изложила ее Вам, а Вы «удобочитаемо» изложили на сайте. Никаких данных, которые бы противоречили, изложенному Вами, у меня не появилось. Появилось более четкое представление о взаимосвязях, о прошлом.
Мнение посетителей сайта – мнение людей, которое имеет право существовать в мире. И если таковые убеждения делают жизнь человека мягче и комфортнее, то, видимо, они нужны человеку они для него - истина. Жизнь каждого базируется на его взгляде и его мнении о своем окружении. Что человек считает своим окружением? – это сложный вопрос, и я думаю, от человека это не зависит. В одном муравейнике рождаются и воины, и работяги, и няньки – и все от одной Матери. Это же никого не удивляет. Это устройство Мира. Очень хорошо, что мнение есть! Это самое ценное для Человека – иметь мнение! Я не претендую на роль ни пророка, ни учителя – я живу в этом мире и имею свое представление о нем. Я думаю, что людям надо больше общаться и обмениваться информацией, но информация должна строиться на фактах –«вот факт – вот мое мнение». Вот факт – «На территории Московской обл. находится более половины всех аномальных зон России.» Какое у Вас по этому поводу мнение? Если у Вас нет мнения по этому поводу, то наш диалог на эту тему – пустая говорильня. Если есть, то мы можем построить цепочку логических построений, которая будет известна нам обеим и может породить какой-то новый взгляд на факты.
Мнение посетителей не на форуме у Вас а в виде личных посланий скорее напоминает раздающийся звук из-за забора, по которому лишь можно предполагать о действительных событиях.
- События на земле с апреля? Опять же каждый человек считает событием, что-то чисто индивидуальное. Одни чемпионат мира по футболу, другие, то, что в этом году инициатива на Байкале 2009г. привела к действительной повышении активности людей, третьи – погодные изменения на Земле. Что вижу я? Все вместе, и конечно главным для себя считаю – за этот период 2010г. побиты уже все рекорды и по значениям и по количеству аномальных изменений климата. Хотя небывалый урожай зерновых в 2008, 2009гг. в России предупреждал о возможностях такого сценария. Я думаю, человек сам определяет, что для него является «знаком». А знаки – объективны, они либо есть, либо их нет.

Беседа шестая 16-03-2010

LM — Wed, 17 Mar 2010 06:35:02 GMT

LM - Сегодня 16.03.2010г. Вы ранее обращали внимание на возможные события с 12-14.03. в районе Байкала и Алтая. Если судить по тому, что произошло,- то особых событий не было. Вы можете дать какие – то комментарии?

ОЛ – Откровенно говоря, мне тоже очень хотелось знать, о каких событиях, которые можно отнести к «знаковым» идет речь. Мне не удалось ни одно из событий отнести к ним. Или как-то связать их воедино. Можно сказать, что все события укладываются в рамки нашей повседневной жизни. Возможно, более тонкие аналитики и нашли бы какие-то связи. Тем ни менее эти события произошли. Теперь надо выяснить, на каком уровне видимого и невидимого эти события.
Я не пытаюсь прятаться от обсуждения и имею мнение, о чем шла речь.
Я думаю, что к этим событиям следует отнести итоги выборов. Может быть и выделение (впервые за много лет - 14.03.) значительных средств Российскому географическому обществу на изучение озера Байкал.
Мне крайне не хочется вмешиваться в анализы политической жизни нашей земли. Нет ничего более неблагодарного. Но итоги выборов – именно на Байкале и Алтае – сенсация для многих политических аналитических структур. До сих пор они вызывают недоумение.
Но если это так, то учитывая неразрывность «видимого и невидимого», думаю, что все-таки в видимом нами мире должны произойти также события, на которые люди не смогут не обратить внимания. Я понимаю всю незащищенность своего положения, но не об этом речь, и рискну предположить, что события 12-14.03.2010 (о которых мы знаем или не знаем) найдут подтверждение или могут произойти в числа 17.03, 22.03, 01.04.

Я осознаю, что сегодня 16.03, т.е. речь идет о завтра, но я так же не могу игнорировать ту информацию, которой владею. Будем смотреть и думать. Возможно, эти выборы или другие события напомнят о себе и позднее.

-------------------------------------

17.03.2010 - Дмитрий Медведев провёл заседание Совбеза о мерах по предотвращению угроз национальной безопасности в связи с глобальным изменением климата. http://www.kremlin.ru/news/7125

Состоялось
Второе заседание Подгруппы по изменению климата Россия-ЕС. http://www.climatechange.ru/node/137

19.03.2010 - землетресение на Байкале в 12-30м.в - 5.3 балла

22.03.201 - опубликованы подробности землетрясения 19.03. -http://irk.aif.ru/help/news/19990

Беседа пятая 18-02-2010

LM — Sun, 21 Feb 2010 09:38:52 GMT

LM- Я подготовила вопросы, они все здесь и все их можно объединить одной темой –« Что можно ожидать на Кавказе. Можете ли вы сказать что-то?
ОЛ. – Да, всех авторов волнует вопрос, –«Какие изменения произойдут на Кавказе?» Но что можно заметить во всех вопросах, - это то, что авторы как-то больше склонны рассматривать изменения главным образом в обществе.
Мне бы хотелось вернуться к началу. Мы говорим о начале! глобальных изменений на Земле в период 2010-2070 г. Рассматривая миры Земли, как единое целое при тех связях, которые существуют реально, т.е. не зависят от воли людей. Говоря о Кавказе, мне бы хотелось обратить внимание на некоторые моменты, которые как-то выпадают из поля зрения в первый момент.
Итак, Кавказ. Это территория, находящаяся между морями – Черным и Каспийским. Но есть один момент – Каспийское море - это озеро! Озеро, сформированное потоком воды, идущим с северной территории другой земли. Эта другая земля во всех отношениях: по ландшафту, по энергетике территории, по энергетике людей, проживающей на ней, все это резко отличается от энергетики, ландшафта Кавказа. Т.е. в этом озере сконцентрирована энергия, отличающаяся от энергетики региона в целом. Вскользь заметим, что восточное и западное побережье Каспийского моря так же имеют значительные различия. Заметим так же, что Каспийское море находится на границе трех земель. Западнее – реки текут на юг, восточнее – на север, с юга – расходятся веером. Если посмотрим сверху то, потоки воды движется против часовой стрелки, но если посмотреть с земли – почасовой. Т.е территория Кавказа крайне нестабильно по энергетике и всегда находится в движении, которое может быть нарушено какими-то воздействиями извне. Кроме того, Кавказ молодая территория, образованная силами притяжения земель. Он и сейчас растет вверх и изменяется. Однако видимых изменений в переустройстве земли здесь на этот период не произойдет. Этого сказать нельзя об изменениях в обществе на территории Кавказа.
Обращу Ваше внимание еще на один момент. В 2010г. представителем Президента здесь стал человек из Красноярского края – места, где находятся Сундуки!

«Ничего с землей на Кавказе не произойдет!» Но слушать ее надо!
А на Эльбрус надо поглядывать! Земли сей Указатель. И землю свою слушать! Она постоянно стучится в сердца, напоминая, что она тоже Мать! Они выскажут свое мнение о делах детей своих!
А что в жизни? Соберутся сто матерей народов Кавказа, в Беслане соберутся. И будут они говорить о том, что детей своих они не для войны и крови рожали, что человек на Земле для того, что б земля тоже рожала, чтоб дома строились, чтоб хлеб пекли, чтоб огонь только в горнах горел, чтоб дети в горы без страха могли бегать. Их услышат!

Беседа четвертая 09-02-2010

LM — Tue, 09 Feb 2010 09:11:35 GMT

LM - Возможно ли поподробнее о видимых и невидимых мирах. Что это?

ОЛ - Ну с видимыми все вроде понятно. Хотя есть один важный момент - невидимый мир сущемтвует паралельно. Он есть - просто человек не видит его буквально: -"НЕ ВИДИТ!" Как так смотрит и невидит? Если вы плотно общались с маленькими детьми или с животными, то замечали, что очень часто они ( дети) рассказывают о чем-то нам непонятном. "Не фантазируй!" - чаще всего наш ответ. Мы видели не раз, как кошка или собака "как с цепи сорвалась"? Что они почувствовали или увидели? Нам непонятно!

Как могли индейцы не видеть кораблей Колумба, стоящих на рейде, а увидели только шлюпки у берега и им непонятно было - откуда это?

Наше воспитание таково, что гинетическая память закрыта для нашего сознания, а сознание воспитано нашим жизненным опытом, нашим окружением, нашими родителями. Л.Н.Толстой говорил:-"Ребенок в первые пять лет жизни принимает знаний об окружающем мире больше, чем за всю оставшуюся жизнь." Да - можно утверждать, все, что потерено в воспитании нашего отношения к жизни в первые годы - потеряно навсегда. И НИКОГДА и НИКТО не восполнит эти потери.Безуспешные попытки вернуть в наш мир "детей -Маугли" - лишь только подтверждение этого. Согласитесь, что находясь с людьми другой культуры и воспитания, мы чувствуем себя неуютно, поскольку осознаем, что они другие. Это относится не только к общению с людьми экзотических племен, но и к общению с музыкантами, художниками, и т.д.

Поэтому мы не видим часто не только потому, что свет находится в недоступном для глаза диапазоне, но и потому. что наше сознание и подсознание не содержит образов - эталонов с которыми поступающую информацию можно сравнить, поэтому она "проскальзывает" не обрабатываясь мозгом.

Но известно множество примеров, когда мозг совершенно слепых людей, воспринимая какие-то поля ( в это время он выдает электроимпульсы опять же с частотой 7-13гц), эти поля неизучены и их наличие не доказано ( встречается название их как "торсионные поля") позволяет человеку ориентироваться в окружающем мире. Эти люди не называют это "виденьем", они называют это "чувствованием".

Вот посмотрите на картинку 1.

Старуха, по внешнему виду которой вы можете даже рассказать о возрасте, ее жизни, привычках, о том как устроено ее место ночевки и т.д.

Теперь на картинку 2.

Небольшие изменения художника вряд ли повлияли на ваше сложившееся мнение о ней. Ну, может быть, расставлены какие-то акценты, которые вряд ли изменят ваше уже сложившееся мнение. Но проблема в том, что художник с самого начала рисовал вот это-

посмотрите картинку 3.

Да! Миленькую, молоденькую девушку. Совершенно другого уклада жизни и характера.

Вернитесь к картинке 2.

Сложо уже разглядеть в этой старухе девушку! Теперь смотрите на обе. Сложно!

Первой картинкой был задан образ в вашем мозгу, вторая закрепила этот образ.

Если объеснять с помощью третьей, что-то получится, но первые образы сидят прочнее.

Можете все тоже самое проделать наоборот начинать с третьей. Мозг накрепко держит образы. как эталоны для сравнения. Эксперт-художник почти наверняка сразу оценит подлинник. Как? Он сам может не объяснит.

А если я скажу, что это зарисовка с натуры? Вы вспомните "Царевну-Лягушку", "Царевну - Лебедь", множество образов в сказках мира (например "Кот в сапогах", где герои превращаются на ваших глазах из одного в другое? Фокусников, престидижитаторов, картежных "кидал" -наконец? Тех кто на ваших глазах, делает события невидимыми. Так есть вокруг нас события, которые мы не видим? Это не считая, что происходят события в невидимом спектре для глаза человека. И это все происходит в материальном мире. Вокруг нас.

P.S. ( Информация к размышлению о том как мы видим.) "По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом."

Беседа третья -03.02.2010

LM — Thu, 04 Feb 2010 11:24:10 GMT

LM – Не могли бы по просьбе пользователей более подробно дать определение - «Указатель», что это?

ОЛ- Действительно, это очень сложное понятие, и я вряд ли смогу дать короткое и всеобъемлющее определение. Поэтому попробую объяснить свое виденье на основе имующейся информации.
Вся жизнь человека проходит как бы по дороге во времени. На этом пути в прошлом остаются какие-то «вехи», к которым он возвращается в своей памяти. Эти «вехи» можно разделить на материальные, которые могут потрогать другие - скамейка, дерево, окно дома, и те которые хранятся в подсознании человека в виде мелодий, запахов, ощущения нежности. Часто они связаны друг с другом. Правильно считать, что если подсознание вытащило такую «веху» и Вы об ней вспомнили, то вам надо остановиться и проанализировать предстоящий путь. Ваши «вехи» - основа вашей интуиции. Подсознание, обладающее гинетической памятью, с учетом вашего восприятия мира – созданные «вехи», предупреждает, что предстоящий путь отличается от принятого Вами раньше. Это может быть опасно для Вас!
Но Человек живет в социуме и образуются «вехи», имеющие равное значение для многих людей, а может и для народа вцелом. Байкал, Беловежская Пуща, Москва, Киев. Отношение к этим «вехам» у каждой группы людей может быть разным, но сознания, что это – «веха» - согласны все группы. «Киев» - мать городов русских!
«Киев» - столица государства – Украина. Очевидно, что восприятие этого понятия у разных групп будет разным. Можно сюда добавить группу « Воины – освободители Киева», «Родившиеся в Киеве» и т.д.
Эти «вехи» пронизаны эмоциональным отношением людей. Т.е. они созданы эмоциями и чувствами отношением людей. То же можно отнести и к другому типу «вех» - запахи (например традиционные национальные блюда) , музыка (национальные песни, гимны) и т.д.
Особо стоит выделить места – кладбища, церкви, места ритуалов, капища и т.д. В связи с тем, что эти места посещают люди, настроенные строго определенным образом, место впитывает определенную энергетику. В соответствии с ней место приобретает определенные свойства. Оно подгоняет энергетику случайного человека под фон места. Принято считать, что места строительства церквей, капища – определялись по с особой энергетике места. В действительности – они стали такими в результате определенного отношения людей к ним. Т.е. они – человекотворные.
Но есть и места дыхания земли. Места в которых Земля обменивается информацией и энергией со Вселенной. Они характеризуюся определенной частотой полей. Каких -? Эти поля могут определенным образом влиять на человека и в зависимости от ощущений человека он им приписывает определенные качества – положительные или отрицательные. Можно утверждать, что при экранировании человека просто металлическим экраном (пусть оденет фольгированный костюм с заземлением), человек не найтет отличий в своих ощущениях от ощущенй в нейтральных местах. Эти места можно называть «местами силы», «темными» и т.д., но это просто отношение человека к энерго полям. Эти поля могут менять свои свойства, исчезать, появляться.
Байкал! У нас воспитано отношение к нему, как к чуду природы. И как всякое чудо – человек должен его оберегать. Когда –то, по незнанию, или скудоумию, человек решил засорять озеро. Озеро не изменило своих свойств, поскольку Человек нужен Земле. Сейчас комбинат опять начал работать. Без белой целлюлезы невозможно провести обновление ракетного оружия. Человек осознанно пошел на это. Земля не сможет простить. Для Земли – это очень важный и нужный объект.
- Смело можно ожидать событий в районе Байкала.- Когда? Возможно первая половина марта. Ранее я называла 12-14.03. Но сегодня для меня это непринципиально, поскольку человека может остановить только Земля, человек не слышит уже себя, делает, хотя знает, что делать нельзя.
Для человечества в целом. на Земле так же есть «вехи», об одних оно помнит, об других – забыло, но они есть.
Поэтому «указатель» - место на поверхности Земли в местах обитания человека, имеющее энергетическую ценность как для Земли, так и для человека.
Я так вижу.

Беседа вторая 12-01-2010

LM — Tue, 12 Jan 2010 10:29:44 GMT

Беседа – вторая 12.01.2010

LM – Я получила ряд вопросов, ряд вопросов появился непосредственно у меня. Чем больше я размышляю о прочитанном, тем больше вопросов к Вам. Пожалуй, главный – Почему Вы говорите: -«3 и 3 мира», - и тут же – «миров значительно больше»?

ОЛ – Вы никак не привыкните к тому, что я лишь передаю то, что мне известно и в соответствии со своим пониманием, пытаюсь пересказать Вам. Я говорю, что Мир Земли можно представить как Мир состоящий из 3 –видимых и 3-невидимых миров, связанных между собой силами отталкивания, которые являются силами связи, которые есть одно и то же и в идеале – есть единый (сходятся в точке). И говорю, что «миров, видимо, значительно больше» - имея ввиду, что остальные миры не оказывают столь существенного влияния на Мир Земли, поскольку эти шесть миров – совокупность, которая является сутью Земли, т.е. ее жизнью, защитой и т.д.
Точно так же Человек окружен много чем, но пока внутренний его Мир – организм не тронут, неизменен, то ему все изменения окружающего мира, не приносят ни вреда, ни пользы. Поэтому он беспокоится о неизменности взаимосвязи своих внутренних систем и только с этой стороны рассматривает внешний мир. Кроме того сам организм человека самоорганизован и имеет целый набор защитных функций, порой непонятных для сознания человека. Ведь если рассмотреть самого человека, то без труда можно в нем выделить какие-то видимые миры, (органы, кровь, скелет, что-то еще) и невидимые (ум, сознание, подсознание и наверняка еще, что-то). Ведь Человек – непознаваем. Непознаваем, по простой причине – чем дальше он двигается в познании себя, тем все дальше отодвигаются границы непознанного. С каждой новой взятой вершины, Человеку все больше видно непонятного, требующего исследования. Опираясь на такое представление, я и говорю, что миров значительно больше.

LM- Скажите, переход из мира в мир действительно представляет из себя дверь, в которой есть «вход» и есть «выход»?

ОЛ – Я постараюсь объяснить, а вы подберете для себя понятный образ. Любая дверь, есть и «вход» и «выход». Все зависит от ваших целей. Теперь, представьте, что дверь – это только «вход», т.е. ваша цель всегда – «вход». Вы ВХОДИТЕ в дом, находясь в доме, вы не ВЫХОДИТЕ из дома, а ВХОДИТЕ на улицу. Находясь по разную сторону двери, вы всегда находитесь на стороне «Вход». Вопрос «вход куда».
Мир пронизан этими дверьми. Человек засыпает – входит. Пьянеет – входит. Мечтает – входит. Возвращается откуда-то - опять входит. Эти двери есть и между видимыми мирами. Сейчас их принято называть – «портал». Через него в наш мир попадают те, кого мы сейчас называем «внеземными». Через него Человек попадает в непонятные для него Миры. Где он был, почему открылся и т.д. Есть порталы, которые являются неотъемлемой частью местности. Они есть переход из мира в мир. Есть порталы – неотъемлемая часть Человека. Как сознание человека переходит из состояния бодровствования к состоянию сна. Тоже из мира в мир. Но естественно они отличаются друг от друга. Порталы видимого мира (в моем представлении, сложившимся на базе услышанного) – точка, в которой нет ничего. Нет ни расстояний, ни времени, ни атомов. Нет ничего, что человек способен принять за образ. Но для стороннего наблюдателя он может находиться внутри «портала» (буду использовать привычную терминологию) сколь угодно времени. Для вас, якобы находящегося внутри портала нет течения времени, поскольку вы не можете существовать в портале. Всегда в портале нет ничего – вакуум, в нашем понимании. (Если, конечно, удастся представить «вакуум».) Как можно физически представить, то, чего нет. Ведь задача –«Иди туда – не знаю, куда, принеси то –не знаю, что»- более, чем конкретна. Она прямо говорит о задаче проникновения в иной мир. Что такое иной мир? Если мы говорим, что этот мир на Земле. Если верить утверждениям – то этот мир живет в других внутренних частотах. Поэтому мы его не видим, не слышим, не ощущаем на ощупь. Возьмите два магнита и приблизьте один к другому. Разве может человек со стороны определить отталкиваются магниты или притягиваются. Только вы, держа магниты в руках, знаете по своим ощущениям, что происходит. А другой человек, как бы он не пытался проникнуть между магнитами, он не определит характер сил. Но есть люди, способные настроить свои органы (органы человека) на прием этих частот и тогда человек видит, что другим не дано. Эти способности есть у всех, но они не настроены. Настройка может производиться либо специалистом, который представляет, о чем идет речь, либо в результате случайных факторов. К этим случайным факторам относится в первую очередь – остановка функционирования органов человека и запуск их с уже новыми качествами, скажем с другим частотным диапазоном. Каждый человек – единственный. Со своим частотным диапазоном восприятия. Мы не удивляемся восторгу любителей музыки, от произведения, которое нам непонятно, не видим ничего особенного в картине, которая вызывает у других острые эмоции. Но есть широкополосные явления от человека, которые затрагивают суть многих людей. Это может быть «Полонез Огинского», «Прощание славянки» и подобное. Есть воспитанное привитое – гимн твоей страны, молитва и т.д. Мы называем это явление – «благодать». Есть состояние любви, ненависти, страха. Мы не отрицаем, что это чувствуем. Способность воспринимать многие частоты – это способность видеть другие миры. Но эти миры здесь, с нами на Земле. Управлять миром, значит управлять частотами объектов этого мира. Управляя частотами, можно стать невидимым, можно сделать объект невесомым, податливым, как масло, любым, но, опять же, эти характеристики будут для этого мира. Фактически же на этот момент объекты будут находиться в другом мире по нашему пониманию. Модно переместить объект в другой мир, произвести с ним манипуляции, вернуть обратно и положить по-другому. Можно переместить его, но не в пределах одного мира, а переместить в другой мир, а вернуть в другое месте. Для стороннего наблюдателя это будет мгновенное перемещение в нашем пространстве. Человек должен признать, что в нем на восприятие установлены фильтры, возможно, эти фильтры имеют очень узкие границы в частотном диапазоне, но они есть. Отключить эти фильтры – значит увидеть, почувствовать невидимое. Управлять этими частотами – значит управлять миром. Кто позволит управлять Миром? Никто. И мы бы не согласились, чтоб такой способностью кто-то владел. Но проводники должны быть, их мы называем посвященными, иначе единство миров невозможно при их противостоянии. Отталкиваться от чего-то, можно только, имея с этим контакт.

Посвященные есть в каждом мире. Они контактируют между собой. Они ( по - обывательски) знают друг друга в лицо. Но и обычный человек может стать им. Для этого должно быть одно условие – не навреди! «Не навреди» - в соответствии с убеждениями мира. Если человек не способен проникнуться ответственностью за все миры, он никогда не станет посвященным. Никто из других миров не пойдет на контакт с ним. Однако стоит признать, что не все так просто. В каждом мире есть и вторая сторона – противоположные убеждения, без которой невозможно существование первой. И они ищут контакты и находят. Назвать их деконструктивными нельзя по одной простой причине. И те и другие силы опираются друг на друга. И не могут существовать сами по себе. Каждая сила порождает противовес. Как в нашем мире - добро порождает зло, зло порождает добро, любовь порождает ненависть, засуха порождает дождь, и т.д.

LM- Скажите, инопланетяне есть?

ОЛ - Есть. Но не все, что мы сегодня воспринимаем, за инопланетян – они. В основном это просто инструмент. Этот инструмент создан по нашему подобию.
Земля уникальна, поскольку излучает энергию в широчайшем диапазоне. Источником – являются люди. Людей изучают. С помощью их хотят восстановить, то, что потеряно. Многие миры в своей эволюции потеряли многое, что сохранилось у нас. Это любовь, ненависть, сострадание. У них этого ничего нет. Человечество пошло по пути техноразвития с целью удовлетворить свои две потребности: - еда и кров. А они прекрасно понимают, куда ведет эта дорога. Есть вещи, которые Человечество теряет безвозвратно. На наших глазах люди перестали писать письма друг другу. С планеты исчезли миллионы конвертов. Что есть процесс написания письма? Мы не разобрались, но от этого занятия отказались. Мы отказались прислушиваться к внутреннему голосу. Ведь было как! Возникала мысль - «Давно не получал письма. Надо самому написать. О чем?» Человек выбирал время, садился, анализировал события, излагал их на бумаге, стараясь подобрать слова и образы, чтоб другому было понятно, потом ждал ответа, читал в тишине, пытался проникнуть в состояние и мироощущение другого, пытался показать письмо другим близким, рассказать о событиях в письме своими словами менее близким и т.д. В чем было значение всего этого? Мы не узнали, но отказались. Итак, многое уже не вернуть. Человечество излучало всегда во внешний мир – ненависть. Для энергии нет знаков «плюс» и «минус». Она либо излучается, либо нет. Теперь период самоуничтожения, но не человека человеком, а человеком человека внутри себя. Все, что на сегодня мы видим, это процесс самоубийства человечества в том виде, в котором оно есть. Для внешнего мира – процесс приемлемый, но недопустимый. Необходимо этот процесс остановить. Как человек на сегодня может отказаться от самоуничтожения, столь приятного для него процесса? Заменит одну цель, а она на сегодня - «Удовольствие во всех его проявлениях» на другую – «Выжить». Понятно, что это временное решение, но лучше что-то, чем ничего. Необходимо вернуть Человека назад, чтоб он опять прошел путь с другим взглядом на жизнь.
Не вызывает сомнения, что представители руководства стран – имеют контакты с другими (назовем их так) – цивилизациями. Что они услышат? Дать новые технологии? А для чего они вам? Вы итак счастливы. Зачем нам во Вселенной еще одни, которые летают по ней, не имея целей?
В России известна технология получения энергии из нескончаемого вида сырья.
Технология проста и понятна, неожиданна, эффективна и доступна. Применение ее не скрыть, а показать, значит – обнародовать. Значит, другие страны повторят и получат доступ к сырью. А что делать с газом, который дает бездельникам возможность жить, править, быть значимыми? Заметим без особого труда. Нужны лишь трубы (Уровень водопровода древнего Рима), рынок и солдаты, охраняющие трубу. Скажите, куда Человечество собирается истратить необъятные объемы энергии? Что, оно придумало цель? Нет! Зачем «козе баян»? А так все просто, продал, пропил, окружил себя кучей бездельников, с которыми приятно проводить время. Прошлый и позапрошлый века, - века войн, отметились во всех российских городах, больницами, школами, домами, музеями, мостами, построенными на деньги людей имеющих их. Т.е. люди (строители, учителя, врачи, художники, музыканты) работали, было на что жить. И работая, они осознавали и все вокруг знали, что и для чего они делают. Чем характерно сегодняшнее время? Рестораны, ночные клубы, боевики (убеждающие, что сильным быть легко), секс, во всех его проявлениях. И если раньше проституция была обратной стороной жизни, то сейчас быть маляром – обратная сторона жизни.
А все разговоры о том: - «Почему они не вмешиваются?». Зачем? Разве можно человека, не приобщенного к единой идее, в чем-то убедить? Много родителей убедило своих детей в целесообразности того или иного поступка либо действия?
Церковь две тысячи лет просит соблюдать всего десять условий. И что? С их стороны идет процесс созерцания и желание взять у нас, то лучшее на их взгляд, что ими потеряно. Есть ли они среди нас? Есть. Правда, они считают себя людьми.
Вспомните смех и изобретение перестройки – «захлопывание» на Верховном Совете по отношению к Сахарову. Кто услышал?
Человек ищет контакта с другими. Зачем они ему – эти контакты? Он не может установить контакты с подобными себе, с китами, с дельфинами, с лесом, с водой. Имея столь печальную репутацию, зачем им контакты с нами? Зачем нам контакты с ними? Они в толк не могут взять, зачем нам контакты с ними. Чем мы им нужны, они и так возьмут. Подключиться ко всем телеканалам мира и заявить, что «мы есть» и переложить ответственность за Землю с людей на себя? Так это уже было. Порулили Землей. В итоге интриги, войны и т.д. Сильно Человечество стремится на контакт с муравьями? Почему его тянет к тем, кто сильнее? Вот поэтому и их тянет к тем, кто сильнее. И как человек хочет научиться плавать, как рыба, летать, как птица, бегать как гепард, ничего, по сути, не меняя во взаимоотношениях ни с птицами, ни с рыбами, ни с животными, так и они хотят научиться чувствовать как люди, и не более.

LM- Но послания в виде изображений на полях?

ОЛ – Для посланий они имеют больше возможностей, чем загадки. А изображения – это след от укола и место, куда колоть надо, можно так сказать. Земля общается с Миром. Наличие таких изображений – примета, что там не все в порядке с точки зрения Земли. Если сориентировать эту точку на Земле во Вселенную, то будет ясно направление вопроса, и место, откуда поступает ответ. Беда в том, что момент появления этих изображений неизвестен. Но очевидно, что он хорошо виден сверху. Думаю, что те, кто, занимается этими вопросами, обратили внимание на то, что после появления этих изображений всегда чистое прозрачное небо. А столь замысловатое изображение возникает в результате воздействия атмосферы при прохождении в ней волн чего-то определенного набора частот. Происходит появление стоячей волны, имеющей определенную форму, которая отпечатывается на поверхности. Эта волна проходит как изнутри Земли, так и из Вселенной. Это отображение процесса обмена информацией больного участка Земли с внешним для нее миром. Повторяю, это симптом больного участка.

Беседа первая 03-04.01.2010

LM — Sun, 10 Jan 2010 12:18:09 GMT

Беседа первая 03-04.01.2010 г.

LM – На основании анализа Вашего «Прогноза» («П») можно сделать вывод, что будущие изменения – «объективны», т.е. не зависят от воли и деятельности людей?

ОЛ – Совершенно верно. В Вашем понимании деятельности, т.е. производство видимых изменений на Земле и в быту, - это не играет никакой роли. Люди должны давно были понять, что ни разговоры о «ядерной зиме» ( нужно было для заключения договора об ограничении ядерных арсеналов), ни разговоры о «потеплении» ( рост углекислого газа растет в результате потепления климата, а не наоборот), ни «озоновые дыры» ( они нужны для достижения определенного уровня жесткого излучения, для обеспечения процесса мутации генов), ни глобальное повышение уровня океана в результате таяния льдов (все льды Земли не смогут поднять уровень больше, чем на 50м) – это только политика.
Она была и когда говорили об обмелении Каспия, и когда не говорили о гибели 300 тыс. чел в Бангладеш в 1970г. в наводнение и т.д. и т.п. Это политика!
Но основной причиной является как раз Человек. Если все коротко, то эта причина в том, что «Человек так и не понял, что он – слуга Земли, а не хозяин. Ему доверено быть хозяином своих желаний и действий. В осознании понятий - «добра и зла», - ему выбирать, какой дорогой идти.» Природа (назовите как Вам удобно) – создала Человека, наделив его разумом и инструментом (руками) для того, чтоб он мог выполнить деликатную (мелкую) работу на благо своего (видимого) Мира. Для этого она и наделила его «чувствами» - достаточными для определения, «что такое - хорошо и что такое – плохо». И он преуспел в их использовании. Человек прекрасно знает и понимает, но стыдливо прячет глаза, чтоб не видеть дела рук своих. Вот это противоречие – и есть причина будущих изменений. Если человек не хочет или не может, его нужно заставить. ( Так поступают родители с малыми детьми.)

LM – Но эти изменения затронут и другие миры. Они в чем повинны? Или у них тоже не все в порядке в отношениях с Землей?

ОЛ – Затронут! Вы говорите «повинны». Вы настроены на то, что перемены несут лишения и беды. Ампутация ноги – это плохо? Видите. Вы говорите: -« Смотря когда!» А кому смотреть? Специалисту? Но специалист заботится о принятом в обществе понятии «благо» и принимает решение, чтоб сохранить Вам жизнь. Другие Миры прекрасно осведомлены о том, что творится в Нашем. И «снежный человек», и монстры «Лох-Несс», и НЛО – это просто контакты. Пришел, увидел и ушел. Рыцари загубили не одного дракона, но костей нет, как и нет скелетов «бигфутов». Материя, из которой они состоят, – материя другого Мира. Она и возвращается туда. На смену сотням одних вирусов приходят другие, - откуда? И куда они уходят? Поэтому к изменениям нужно относиться как к «Изменениям». А Ваше отношение к ним, это не больше чем результат Вашего воспитания. Запрет на «казино» сильно Вас огорчил? А запрет стриптиза Вас выведет на «Митинг негодования по ущемлению демократических свобод»? Перемены – это всегда раздумья человека над прошлым, анализ сегодняшнего и вера в будущее. Так всегда было и будет. Поэтому и необходимо Человеку осознание его значимости и ответственности.

LM- Но тогда откуда же на Земле взялся Человек?

ОЛ – Сначала было «Слово». Если понимать буквально, то сначала была среда, по которой мог распространяться звук. Проще = звуковая волна. Т.е. сначала были атомы и молекулы – именно они подвинули кого – то на создание (строительство) из этих кирпичиков, чего-то более стоящего. И это строилось по подобию. Весь внутренний мир устроен также как и внешний. И это стоящее должно было помогать источнику звука или самому звуку (т.е. волне или комбинации волн.) выполнит то, что «сам не мог». Т.е. сначала был невидимый для нас Мир или Миры. Решением, которых было - создание Мира (Миров) видимых.

LM – Но вы говорите о трех Мирах Видимых и о трех Мирах Невидимых. Почему о трех?

ОЛ – Это не я говорю. Мы договорились, что я говорю Вам, что мне сказано. Вы задаете вопросы, я тоже задаю, то, что удается понять, я говорю Вам, как я понял. Что не удается понять - я могу процитировать, но не могу объяснить. Поэтому многие вещи Вам не говорю по причине нежелания ставить Вас в двусмысленное положение. Я так понял, что миров значительно больше. Но наше ощущение Мира таково, что мы пока можем все разделить на две группы: - можем увидеть, хоть как-то: глазами, в телескоп, в микроскоп, и то что увидеть не можем. Мы можем слышать, чувствовать (страх, любовь), знаем, что есть, но описать другому Человеку не можем. Приведу пример. Мне было сказано, что квант времени в различные временные периоды разный. Грубо говоря оно разное по времени. Я спросил: - «Но ведь Земля как раньше, так и сейчас делает один оборот вокруг Солнца, и за это время механические часы отсчитывают как когда-то 24 часа, так и теперь?» На что получил ответ: - «Все так. И тогда и сейчас 24 часа. Относительно часов на столе и Солнца. А время считается для Земли относительно другой координаты». Я спросил: - «Как?». Ответили: - « Вы едете по дороге со скоростью 100км в час относительно дороги, относительно точке на Луне вы двигаетесь с другой скоростью, относительно плывущего Вам навстречу по реке корабля – с третьей, а относительно официанта, идущего по палубе с четвертой.» Я спросил : - « Со скоростью мне понятно, а причем здесь время?» Вот теперь и Вы, LM, постарайтесь понять! Получил ответ: - «А Вы измеряйте километрами (знаниями, другим чем-то) – время будет разным на единицу вашей мерки. Вы пока на том уровне, что другим мерить не умеете. Вы живете в мире констант! Ни одной константы, ни в одном Мире нет!» Зачем я буду Вам объяснять то, что не понимаю. Вы попросили процитировать, я – процитировал. Легче стало?

LM – А как вы относитесь к другим предсказаниям? Вернее к их авторам: Нострадамусу, Немчину, другим.

ОЛ – Предсказатели всегда были, есть и будут, такова суть Человека. Человек всегда стремился узнать, что « за тем поворотом». Их наличие – неотъемлемая часть любого общества. Однако рассматривая все предсказания-прогнозы, необходимо задавать себе один вопрос – какова цель обнародования их. Мы редко думаем о том, что то, что в древнем Самарканде было просто знанием, за то в Европе сжигали на кострах. Почему? Вы считаете, что Церковь была безграмотна и не знала, «что вокруг чего вертится»? Знала. Но было время не для того, чтоб нагружать Человека новыми знаниями, необходимо было упорядочить старые. Позвольте узнать, - на каком языке получил откровения Нострадамус, на каком их изложил, на каком они попали на анализ, на каком дошли до Вас, до меня, и на каком мы с Вами их обсуждаем? Отсюда и отношение. Что бы иметь мнение – надо знать. Поэтому я «отношусь» только к мнениям специалистов, изучивших первоисточник. К самим « пророчествам» - никак, поскольку сам их не знаю, не могу читать в подлиннике, мало знаю о времени, менталитете общества в котором они были написаны. Вот приведу Вам откровение, данное мне: - « Иван Грозный – есть триедин. Что делали одни, мы считаем деяниями других. Не могут ваших триста лет уместиться в ваших пятьдесят. История писалась Человеком и часто «Человеком в темнице». Для чего писалась? Человек тщеславен – хотел, чтоб не думали плохо. Другой тоже тщеславен – хотел, чтоб о первом думали хуже». Мы же говорим о сведениях, дошедших до нас, и не говорим о человеке, донесшем до нас эти сведения. Человек их получил, переработал, сформулировал, записал, а в это время – ел, пил, спал. Я к тому, что его кто – то банально кормил и кров давал. Что он напишет? И чего не напишет? И какой анализ он сделает, если жизни не знает жизни – сидит (стоит) за столом, с людьми не общается, молву «из уст в уста» не обобщает. Сам не создает, историю не поворачивает, а мы в каждое слово вчитываемся. Возьмите две газеты сегодня и прочитайте репортаж об одном и том же событии, а потом изложите на бумаге для своего друга. Что получится – «анализ истины»? Поэтому и я представляя Вам «П», и предупреждаю Вас о том, что я говорю, как слышу, как понимаю –говорю Вам. Вы как слышите – так и пишите.

LM- Вы вскользь упомянули перемены в соседних государствах. Можно ли как-то подробнее?

ОЛ – Подробнее можно, но нужно ли? Не от человека зависит, где ему родиться. Но человеку дано знать, что он ответственен за ту землю, на которой родился. В свое время Грузия просила принять свои земли в состав России. Люди, которые просили, что-то стоят? Не им ли было знать, что и как? Но они выбрали этот выход из той ситуации. Они не правы? Грузия родила Багратиона. Багратион после ранения уже стал ходить, но умер, узнав, скрываемое от него, что Москву сдали. Не смог перенести гордый грузин, что не сделал желаемое, то к чему тянулся его дух. Как Вы считаете, предки сегодняшних грузин, взорвавших памятник, как относятся к своим потомкам? А сегодняшние грузины могут рассчитывать на поддержку своих невидимых миров? А на поддержку соседей? А на поддержку «духов» (невидимые миры) Кавказа? А на чью поддержку? По этому региону я ничего сказать не могу. Я могу сказать, что земли севера Черного моря не пострадают. Пострадают земли Китая. Но мы не знаем ничего про историю южных народов Китая, поэтому проводить параллели неразумно.
Могу сказать, что все земли, пройденные Чингисханом и его потомками (цитирую:- «До камня, что они установили».) - будут нетронуты. А где этот камень? Кто-то может и знает, но не говорит. А может, знает и говорит, - да нам неинтересно, вот мы и не знаем. Но где-то камень есть и он – граница земли, которая не пострадает. Про земли других народов Вы уже писали. Про земли некоторых я не интересовался. Возьмите Хакасию. Там живут представители всех народов, в том числе и семьи немцев. Чья территория? Земля – Хакасия. Родина удивительного и стойкого народа, чья история под водами Енисея. А белорусы? Государства – искусственные образования. Не о них речь, я думаю. За сто лет Россия кем только не была, а осталась Россией. Государства – это инструмент, что бы куда-то рулить. Скажите – «куда деться из подводной лодки»? Поэтому давайте о государствах говорить не будем, а будем говорить в дальнейшем о землях, на которых живут люди.